El
catenaccio (cerrojo en italiano) es una táctica netamente defensiva, de
la escuela italiana de fútbol, ideada por Nereo Rocco. Pensada para no
sufrir riesgos, introduce la marca hombre a hombre en cada parte del
campo y el empleo sistemático del líbero, un defensor de emergencia sin
obligaciones de marca que juega detrás de la línea de los defensores.
Adoptar la marca a hombre con el líbero significa en muchos casos matar
el espectáculo y cortar en el nacimiento cada iniciativa del adversario,
tornando el juego poco atractivo para los espectadores. Sin embargo, le
ha entregado numerosos títulos internacionales al fútbol italiano.
Este
estilo de juego fué mayormente implementado por el Inter, el Milan, y
la selección Italiana, dando resultado en los 3 equipos. El Milan por
ejemplo, gano una liga y una champions, al Inter le fué un poquito mejor.
El 'Scudetto' de 1966 cerró un ciclo glorioso e irrepetible en la historia del club.
Por
gran parte de la gente, ya sea del ambiente futbolístico o no, el
Catenaccio es mal visto, acusado de estilo "anti-futbol", a veces dando
sus frutos y a veces no, como el futbol ofensivo pero en una versión mas
aburrida, entonces:
¿Es el Catenaccio bueno o malo para el fútbol? "Eso no es
fútbol, eso no es fútbol. Todo pelotazos al 9: eso no es fútbol.
Ustedes, todo por arriba. Eso no es jugar, eso no es jugar"
Marcelo
Bielsa, ofuscado, le recrimina al técnico italiano en la final del
Torneo Esperanzas de Toulon, en la que Italia venció a Chile.
Apenas
45 años tuvieron que pasar para que la historia del Inter se tiña de un
color parecido a la que dejo el equipo de Helenio Herrera. Saltamos
hasta 2010, semifinales de Champions, Mourinho y su Inter ese año está
puntero en el Calcio. Los neroazzurri tienen un equipo de calidad, con
el que lograron sacar una fuerte ventaja en San Siro, ante el Barcelona,
pero en la vuelta el cerrojo de Mourinho fue letal. Empezó con Milito
solo en punta, y un Chivu con un vuelta más que un ida en la volante
derecha. Tras la roja a Motta, se fue para atrás abusivamente. Sacó a
sus dos delanteros (el argentino y Eto’o), y entró Córdoba para armar
línea de cinco. Pese a ello, Piqué llegó a marcar un gol; aun en fuera
de juego, dio luces de que el Catenaccio se puede abrir.
Ciertamente, para estudiar el caso hay que considerar que Guardiola
bajó papeletas de entrenador en su planteamiento contra el Inter. Hizo
cambios erróneos, sacrificando a Ibrahimovic a pesar de mantener la
tendencia de lanzar centros, y nunca metió a Henry y sí lo hizo con
Bojan y Jeffrén Suárez, cuando se necesitaba gente con experiencia y no
ansiedad. El gol llegó con una jugada consabida, haciendo dudar al
árbitro y romper la línea del fuera de juego. El Catenaccio actual,
pues, juega bastante con la pólemica para hacer al rival en fuera de
juego.
Mourinho festeja el éxito de su
estrategia ultradefensiva en el Camp Nou, al fondo, Guardiola y los
cultores del fútbol atildado lo lamentaron.
Con esta distribución se cierran espacios de juego, permitiendo
mejor escalonamiento defensivo de los jugadores, y refuerza el medio
campo.
Complica el juego entre líneas de los rivales.
Desventajas
Los dos mediocampistas centrales tienen mucho espacio para defender y
necesitan ayuda de los tres medios adelantados o de los dos defensas
laterales.
Al reforzar la zona central, se dejan espacios vacíos en banda
cuando se defiende, por lo que debe estar claro qué jugadores han de
ocuparlos y en qué momentos.
4-4-2
Ventajas
Junta dos líneas defensivas, por lo que refuerza la defensa.
Permite las asociaciones de parejas de trabajo en el campo de juego,
de cuyo entendimiento táctico puede salir beneficiado el grupo.
Contamos con dos centrales, dos medios centros, dos laterales, dos
extremos y dos puntas.
Desventajas
Los dos delanteros pueden quedar aislados si los mediocampistas bajan demasiado para defender.
La distancia entre líneas es amplia, restando eficacia al Sistema,
si no se trabaja el escalonamiento de puestos, tanto en ataque como en
defensa. Es decir, que los delanteros, por ejemplo, han de escalonar
sus posiciones para ofrecer coberturas uno al otro defensivamente,
además de estar más respaldados por los centro campistas. En el caso
ofensivo, los delanteros han de escalonarse para permitir más fluidez y
facilitar el ataque.
4-4-1-1
Ventajas
Permite una buena ocupación del terreno de juego.
Hay menos desgaste físico defensivo.
Desventajas
Si la línea de cuatro mediocampistas se adelanta demasiado deja
espacios libres en la defensa. Y si esta muy atrasada deja solos a los
delanteros.
En ataque, la falta de llegada de los jugadores de centro de campo puede dejar muy solos a los delanteros.
4-1-3-2
Ventajas
Mejor reparto de los esfuerzos, con menor desgaste físico.
Mejora del juego ofensivo entre líneas, cerca del área rival.
Desventajas
Permite demasiado juego por las bandas, al rival. Requiere del apoyo de los centrocampistas.
El juego de ataque es casi de predominio por el centro. No permite la presencia de carrileros.
4-3-3
Ventajas
Mejora el juego ofensivo, pues permite escalonar a los futbolistas y
permite explotar con más eficacia la amplitud del juego por bandas.
Trata de aprovechar la calidad y el talento de los jugadores ofensivos en zonas peligrosas del área adversaria.
Desventajas
Este sistema deja mucha distancia entre líneas y casi no permite labores defensivas a los delanteros.
Para tener éxito defensivo, precisa replegar a los jugadores con la
intención de evitar los espacios entre líneas o que sean desbordados por
pases largos detrás de los defensas, por lo que la recuperación del
balón suele producirse muy cerca del área que se defiende.
Una
fresca mañana en Pilar nos dio la bienvenida para jugar
la segunda fecha del campeonato…
La formación inicial del
equipo arrancó con algunas variables con respecto al partido de la semana
pasada, se armó una línea de cuatro en el fondo liderada por Solanet, (todos
tuvieron mucho que correr durante el partido) un medio con un cinco de marca
que fue Nacho, Rey colaboró también como doble cinco en la marca y la creación
en el ataque, por los laterales Zembo (quien no tuvo el desempeño esperado por
algunas molestias) y Garnelo por la otra punta (bastante dormido…). En la
delantera Lentino y Angarami auguraban una propuesta ofensiva más que
interesante, pero… nada de eso sucedió.
Luego en el segundo tiempo
se mantuvo el esquema pero con algunos cambios, Carafi le dio mas dinámica al
ataque y Cagliari también intentó inquietar al rival con su rapidez y
despliegue, que sólo alcanzó para descontar.
Desde afuera de la cancha se
vió mucho sacrificio, por parte de algunos jugadores y un desgano importante en
otros. El rival consiguió un gol con una habilitación después de un rebote
nuestro fuera del área, un penal, y algún que otro descuido en nuestros pases,
salvo el cuarto gol que fue por medio de una muy buena jugada de ellos.
Por esa razón hay detalles
que no podemos dejar pasar, no podemos regalar la pelota cuando nos cuesta
mucho armar jugadas, el compromiso es más que importante, tanto para venir
alas convocatorias como para dar lo
mejor dentro de la cancha.
Cuando el equipo se afiance
como tal y cada uno trate de superarse a sí mismo dando lo mejor, estoy seguro
que los buenos resultados no se harán esperar.
Largo
viaje a Ezeiza con Cadetes B, un excelente predio nos esperaba para dar el
puntapié inicial a lo que sería el debut
2012 en el campeonato de Ficda.
Mucha
expectativa rodeaba a la multitud de jugadores que asistieron para jugar, todos
pudieron jugar aunque sea unos pocos minutos…
Primer tiempo: La intención
de la primera formación fue reforzar la defensa liderada por Solanet, quien
debe llevar la batuta en esa posición, acompañado por un numeroso mediocampo y
un solo punta, sin descartar la subida de los laterales.
El rival complicó en reiteradas ocasiones, varias pegaron en el palo y
un desborde de uno de sus delanteros quebró el marcador para el local.
Así terminó esta primera etapa, con pocas situaciones claras para
nosotros y con un muy buen trabajo en defensa.
Segundo tiempo:En la etapa final se realizaron varios
cambios (demasiados) pero al ser el primer partido era bueno probar variables y
pensar para el próximo sábado diferentes convocatorias llegado el momento.
Entraron: Lentino (autor del único gol), Fisher, Angarami, Garnelo,
Quiñoa, Lanzi, Ferrecio, Williams, Albinati y Aleman. Algunos en diferentes momentos,
la formación mostró algunas variantes en el dibujo táctico a diferencia del
primer tiempo, se generaron algunos espacios que el rival supo aprovechar muy
bien y logró capitalizarlos con goles.
Para tener en
cuenta después de esta primera fecha quedaron varias cuestiones, esta claro que
para los siguientes partidos se diferenciará una formación mas consolidada, ya
pude ver a todos los jugadores en cancha, ahora hay que trabajar diferentes
esquemas de juego, afianzarse cada uno en su posición y armar un grupo que irá
rotando para alternar con el equipo titular por la gran cantidad de jugadores
que forman Cadetes “B”, cada uno irá ganándose su lugar por su capacidad,
